《汕头特区晚报》记者李德鹏抄袭本人《巴浪鱼的滋味》一文

2012-01-22 14:393.9万阅读 | 评论 147

免责声明：平台用户发布的内容不代表本站观点，所引发的异议及纠纷，本站不承担任何责任。如涉侵权联系本站处理。

《汕头特区晚报》记者李德鹏1月14日发表的《巴浪鱼潮汕人的美味》 http://www.step.com.cn/html/2012-01/14/content_284464.htm#一文1820字中有近400字抄袭我的拙作《巴浪鱼的滋味》 http://www.st001.com/forum/read.asp?id=1099&no=13647292今天除夕先给李记者拜个年，并请李记者在元宵节前登报致歉，否则本人将换种方式问候家人及贵报。

另本人文章纯粹个人兴趣与大家分享，商业用稿请先征求本人同意，其它网站转载请注明出处，谢谢。

阮步兵生活

达人介绍：乡土情怀，潮菜文化研究者查看更多达人文章

全部只看楼主

Oscarchan

101楼

受楼上的人启发，上网看了看李记者以往的报道。不查不知道，一查吓一跳。

这是李记者2012年2月1日（也就是巴浪鱼的事被爆之后）特区晚报第06版的《黄金饰品市场龙年“开门红”》。

李记者真的采访“陈经理” 了吗？真的有出去“了解”吗？李记者抄别人的，看来不是一次两次了。

[Modified By Oscarchan On 2012-2-4 15:05:40]

[Modified By Oscarchan On 2012-2-4 15:08:23]

楼主怎么消失了剩下被告在此肆虐不值一提的事能不能再闹大点啊上法院还是上电视台么

STANTONY

104楼

回头汕头的第一个早晨就遇到网战了一看第四页了本不想回的本也非什么大事人家炒作怎么了这本就是个炒作的时代还是有因在先问题是我就看不看注册马甲打群殴的你懂法啊那个什么苏大叔还要人家因这事从外地回来应诉这样的事情不要说传票你要能发成功封律师信我都约市X院的什么长和X报主任请你吃饭

多小的一件事情帮朋友出头也无可厚非啊虽是网络上的事情可搞一帮马甲没理还欺负人不行正主都没公开说话你在那搞几个人暗讽嘲呲用什么法律条文欺负一个写字的你们报社是太闲了还是记者替代了立法执法机关了？

支持楼主维权。

今年已经不订汕头报纸了。都是些在网络抄袭来的没意思。看这些所谓的记者就知道汕头报纸会是什么素质。看新闻上网看更好

樟林老长今

107楼

继续关注

真行。这应该所谓的文人口水持久战吧，我就一俗人，我觉得真没必要，多大点事啊，伤肝哪~~~

banyeqiaomen

110楼

坚决支持步兵！鄙视某些不学无术滥竽充数的害虫。

宝宝逸

111楼

引用：原贴由 @幸运小猪仔 于 2012-2-7 2:54:00 发表

真行。这应该所谓的文人口水持久战吧，我就一俗人，我觉得真没必要，多大点事啊，伤肝哪~~~

咱也一样，没什么比吃更重要了

mick

112楼

半夜君。那个苏什么东西说这里都是楼主的托（包括你）。

你跟他玩一下文字游戏让他开眼见识一下什么叫网络言论自由公平自在人心。这个你在行。

还自大的叫大叔呢。2B一个罢了

不问自取就是偷，偷多偷少都是偷，偷十块钱也是偷，偷是可耻的。

不管有没有触犯法律，都应该道歉，公开道歉并不过份。

马甲更无耻，使用马甲就是来搅乱的，这是一种没种的行为，有种就应该实名明着来，严重鄙视马甲行为。

汕头美食爱好者

115楼

引用：原贴由 @苏大叔耶 于 2012-2-1 2:47:00 发表

引用：原贴由 @yi片瓦 于 2012-1-31 22:35:00 发表

阿苏某人，你一再的狡辩，李记者会被你害出名的

感谢你两次提醒。不过说明一下，李记者会否出名不是“害”出来的，因为他的行为是一种职业行为，疏忽之处仅在于引用没有注明出处而已，只要是行内人就没有人会认为他抄袭，而至于行外人想怎么理解，随便。另外，你用到“一再的狡辩”，就更加错了，谁都看得出，我现在是在讨伐阮步兵，而且，还将重新发贴讨伐，到时我会通知你，请有空来看看。
另外，也顺便回复Oscarchan，之前以为你有些水平，但现在我收回我的原想法，你根本就还没弄懂抄袭和引用的差别，已经叫你去查阅资料或者请教法律界人士了，你还在此喋喋不休。至于你一再声称不是原作者的托，我想也无须再争了，彼此明白。接下来我会重新发贴讨伐，到时我也会通知你，请你有空过来看看。

苏某人不是说要“重新发贴讨伐”吗？等了整整一个星期了，还不见您老人家出来，期待..........