在玉麒麟那条路往水库边的田间,东湖岭水库下农田上挂着两领渔网,是防虫还是捕鸟?还是空中捕鱼?忘记带相机了,希望运动经过的网友给拍一下。位置如图: [Modified By 草丝刀 On 2011-1-3 17:03:07]
很抱歉!本文已经被版主删除。
菜就不是生命?谁说的?
其实啊,人都可能吃人,几只麻雀算什么鸟?本人还炖过信鸽呢。把人放到生物链上的一环去,遵循的也是弱肉强食、物竟天择、适者生存。
6楼分明是强词夺理,从来没听说过鸟喜欢吃菜的...你不如说鸟喜欢吃草莓这样比较实际,或者说鸟喜欢吃农药这样比较扯
从科学的角度看,吃虫子的鸟有这么大( )吃草的鸟有这么大( )
楼上,此言差矣,你是没体验过田间生活,你没听过的事多着呢,不能以你没听过的事就否认事实的存在,农民种点菜容易吗,你们想想达濠现在剩下多少农民在种菜,剩下多少地可以种菜,等到哪天没农民种菜了,没地可种了,我看看你们还能不能吃到达濠的本地菜。农民也就搞一个网,他们也没干什么至于你们这样大惊小怪吗,小题大作吗?同志们,体谅一下农民吧,别忘了你们祖上也有可能是农民
[Modified By 老实人LZF On 2011-1-4 18:45:20]
从图片上看,应该只是作为防护作用。
捕鸟网,小时候有玩过,一般是在空旷的地方,然后挂得比较高,由于夜间或者白天鸟在飞的时候,撞上,就会被缠在网里面,捕鸟网的的设置,是单独一面的,不会像图片里面那样围着一圈。。
没有实践就没有发言权。没有真实的调查同样没有发言权。
仅凭几张照片,外加个人的想法,就判定为“空中捕鱼”,草兄这此事不够严谨啊!
空余时间,请到田间地头,细细观察那些“会菜”,你就会明白真相了,此举不难,只要你用心。
[Modified By 草丝刀 On 2011-1-8 4:45:43]
楼主显然是在玩文字游戏,以楼主的才学,为何就没想到用“防鸟”而是直接用“空中捕鱼”,可见楼主主观上还是有空中捕鸟的倾向,如果楼主的导师曾经教过楼主空中可以捕到鱼的话,那我无话可说。不要老说用稻草人稻草人的,这年头,铁将军都把不住伯公庙,还谈什么稻草人,人为财死,鸟为食亡,国家的死刑刑律都还没修改,更何田里的两张网?
凡事应该调查清楚再发表,更不要在朦胧的情况下玩文字游戏,再说现在会上E京的谁都看得出主观的话题,文字游戏在仆实语言面前是很渺小的。
对楼主的帖子,我再次细细地拜读。
标题用了中括号【空中捕鱼】,普通人一看就知另有他意。鱼游于水,鸟翔于空,【空中捕鱼】和捕鸟又有什么区别?我不是在玩文字游戏,我只是发表我的想法。
很不幸,鸟儿进去,等待他们的只有死亡,这是无奈之举。你可知农民辛辛苦苦种出来的蔬菜,卖出去也就一两块钱,最终被鸟啄得“面目全非”,卖不出的感受?农民不是主动去伤害鸟,只是在实在没办法的情况下才支起网,为了只是挣几个辛苦钱。至于稻草人,想必草兄对它的作用来源于书籍或影视资料吧,现实中你又知它真有作用?可以非常肯定地告诉你,稻草人没用,只因我曾无聊地躲在角落,看着它们和谐共存。要解释也不难,动物都会产生后天的条件反射。
想问题也要想想结果,如果因你一贴,果真招来ZF,农民朋友的损失又由谁来承担?换位思考下吧!
如果草兄有更好的方法来解决鸟食菜的问题,请大胆假设,努力求证,确认可行之后,再把方法告诉农民朋友,他们会感谢你的!
楼主你觉得农民支起这张网会伤害到鸟,相对来说量刑过重了,可你有没有想过你发这么个帖子,若是引来官方的介入,对于田主的后果会是怎么样,你这么做量刑也过重吧。更何况你不是执法者。若你是个环保主义者你大可以直接找田主商量把网撤了,而不是在这里大言不惭的发表你的高谈阔论。
我们的上一代大多都是农民,默默耕耘的农民。至于农民的辛劳和朴实我想是你体会不到的。。。