感叹！两个公园两种命运

昨天的一条新闻刺激到了笔者，为什么一个新建成的西堤公园可以被如此重视令海滨路的西延方案要去考虑保全它的完整性，而反观已经建成多年且有特殊纪念意义和承载部分市民情感的华侨公园却要被如此轻视，海滨路东延工程本应该有更好的方案但在某些部门一把手和利益集团的眼里却要以牺牲华侨公园才叫合理，真的无法理解。

西延工程和东延工程的新闻稿件如下：

前些天在微信看到乐居潮汕公众号的一条推文报道了为迎接两年后亚青会的举办接下来汕头一些市政道路的规划和建设。其中就海滨路东延问题公众号也表达了可以借鉴厦门演武大桥的思路来保全华侨公园的想法，我相信希望保全华侨公园完整性的市民是有一定数量和民意基础的，只是大家都不知道应该怎么去和政府部门对话也不想去惹事罢了。

海滨路东延方案如去借鉴厦门的演武大桥应该会多花很多钱，但在某些市政工程上该花的钱还是要舍得花，不能眼光太过短浅，也不能太过吝啬和抠门。因为我们要看到这个工程做下来可以为城市产生更多的经济效益。厦门演武大桥不就成为厦门市的一张城市名片和旅游景点了吗？

不可否认如果借鉴厦门的方案可能会影响和干扰到海湾隧道的施工建设，也可能会影响到海湾隧道北岸风塔的景观，但这些完全是可以通过在设计时经过优化后找到一个令两者能够完美结合在一起的方案。事在人为，就看你有没有心。

海滨路东延工程目前也只修到华侨公园门口就先暂告一段落，华侨公园内部基本还没有被破坏，这是不幸中的万幸，一切都还皆有可能。按照原有的一期工程是要直接对华侨公园进行分割穿过去再跨龙湖沟接国际集装箱码头的货运路，界于国集码头怎么搬迁还没有谈妥，如果急功近利去完成这个一期工程由货运路向北去接中山东路，而打通这一小段根本就没有任何意义。

只希望政府主管部门能够考虑周全，不应急于去做成这么一件毫无意义的事却在汕头的城市历史记忆中留下遗憾，被记录下这不光彩的一页。有些东西没有了就永远没有了，我相信这一届政府应该是一届有主见且有智慧的政府。