切换到手机版e京网>社区>濠岛情缘
Re: 各校设立“重点班”利弊辩论贴
返回主题帖 草丝刀
草丝刀
免责声明:平台用户发布的内容不代表本站观点,所引发的异议及纠纷,本站不承担任何责任。如涉侵权联系本站处理。
转贴http://www.china-handan.gov.cn/html/guoneixinwen/szxw/szxw_498_2009/809312733_2.html

教育专家抨击重点学校制度 钱学交易是合法的

时间: 2009年02月26日 来源:不详 作者: 佚名 浏览次数: 0【字体:大 中 小】

享受很多特殊政策和待遇,比如能在大范围内录取高分学生,形成“摘豌豆尖”的教育;可以招收择校生和“共建生”,从而获得巨额收入,教师待遇远远高于普通学校。又如,有更多的高级教师的名额,等等。

一次,在一个民间教育研讨会上,北京市海淀区人民大学附近的一所示范中学校长发言:“我们学校给学生提供的是真正的素质教育,能开设十多门外语……”话还没说完,一所普通中学的校长站了起来:“你们录取了全市最优秀的学生,拥有雄厚的教育经费,你当然能开出那么多外语课,如果也给我这样的学生和经费我能比你做得更好。”

如果说重点学校制度使得学校之间产生了差距,那么择校和择校费制度则使得学校之间的差距越拉越大。

“择校费制度是从高中收取择校费开始的。”杨东平介绍,高中教育不属于义务教育阶段,学校之间存在差距,高中教育具有淘汰性和竞争性,因此国家为了规范高中阶段的择校收费问题,提出了“三限”,即“限人数”、“限钱数”、“限分数”的政策。

“钱学交易由此合法化了。”杨东平说,择校费开始不仅存在于高中阶段了,初中、小学甚至幼儿园都出现了择校费。虽然国家规定义务教育阶段严禁收取择校费,但是义务教育阶段的收费却被默认了。而且由于这是一种不合法的收费,主管部门无法规范它,因此收费更加无法无天。

点赞