觉得这届ZF是很用心推介和发展濠江的，今天的这样的活动就是一种很好的方式。
这次几艘帆船的帆布很假，像塑料做的一样。估计这样拍出来的照片效果很假，画蛇添足了。
摄影艺术，可以增加夸张的成分，可以用模特和道具。但是要真实为好。
好比在一个山水优美的地方，让一个裸体的女人蹲坐给人拍摄，就是道具。摆一个塑料人在那里，就不是很真实了。这些看法，葛洲可能更有发言权。
不管是以前的草帆、布帆，还是最近香港的东亚运动会开幕式搞的透明塑料帆，以至美丽濠江启动仪式搞的喷色塑料帆，都是帆，也是真帆。问题不在帆，我看是在于思想；帆的材料可以随着科技的发展而变化，而我们的思想有没有跟随着时代的不同，而相应而变化呢？
楼主别误会！只要大家出发点是好的是正面的，无论怎么品论都行！看了也舒服！
楼上各位注意说话语调哦，濠岛很久没有对骂了，希望大家控制谈话角度和语气。
特区报 记者康洁摄影报道：海上点点红帆、沿途风光无限，摄影爱好者纷纷举起手中照相机捕捉眼中的自然风光。昨天上午，由濠江旅游局、汕头特区晚报、汕头摄影家协会、濠江区摄影协会联合举办的“美丽濠江”摄影比赛正式启动，来自潮汕地区和国外的１００多名摄影爱好者参加了启动仪式，并乘坐渔船对濠江海峡、渔港风情进行现场采风。
濠江海峡全长１６公里，是全国独一无二的河道型海峡，自然风光优美。本次摄影比赛以“美丽濠江”为主题，以摄影的独特手段和视角记录濠江的自然风光、人文景观、民俗活动，突出表现山峦岩洞、海湾岬角、古迹名胜、海防遗址、传统文艺、节庆庙会等内容。本次比赛时间从今年１２月１３日开始至明年３月２０日结束，将评出获奖作品８０幅（组），分别发给作者证书和奖金。获奖作品可作为作者申请加入汕头市摄影家协会的条件之一。
上面有几位网友提了一些“想当然”的建议，由于他们没有参与到活动的组织工作，“想当然”再所难免，也很正常，不过他们的意见也将会促进今后活动的进一步完善。
这次区旅游局联系了一些生产渔船，计划雇用几艘渔船进行改装加帆，由于挂帆须对渔船进行改装，并且会耽误渔船生产，不少渔船业主不接受，“濠江扬帆”的创意差点成为泡影。受区旅游局的委托，小楚回老家凤岗向民俗理事组求援，老人们全然答应，为支持区里的旅游宣传，服务全区旅游业发展，不惜动用龙舟（在农村动用龙舟不是轻易的事），邀请十位五六十岁的老渔工出手相助（上年纪的老人不是随便能请得动的），对龙舟进行适当改造站帷挂帆，成全了区旅游局杨局长的“濠江扬帆”宣传创意。
杨局长亲自设计船帆，亲力亲为搬帆布、协助装帆，其精神也感动了凤岗民俗理事组的老人们，为保障老人们的安全，凤岗村委书记很是重视，还派多名干部跟随保护，并派出九艘渔船协助运载来自四面八方的摄影爱好者。
想做点实事，不容易，不知大家能否体会。
欢迎楚跟帖，也知道这次很多工作人员付出了辛勤劳动，我们要先支持他们再谈我们的建议。
认为楚S对大家的建议用“想当然”三个字表达有点不妥，建议改为“理想化”。
本来叫"什么扬帆”也是一个不错的宣传名称,
可是为了"扬帆”非得搞几张假帆,可也太.......
这总是会让人想到XXXX就专门擅长造假!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
我看是一些思想观念问题，帆不存在假与真的问题，只是世代变化了，所用的材质有所不同而已。如果要追求所谓的“真”，是不是回到上世纪30年代挂草帆、还是５０年代挂布帆才算是真呢？我不知道liansi 的贵庚，不知道是否见以前的布帆、以及了解布帆的制作过程？有没有想过：仅是过去非常普遍的“薯黄”，现在已是不知何处可以找到。故在各种条件已发生根本变化的情况下，追求所谓的“真”现实吗？
收藏
摄影艺术，可以增加夸张的成分，可以用模特和道具。但是要真实为好。
好比在一个山水优美的地方，让一个裸体的女人蹲坐给人拍摄，就是道具。摆一个塑料人在那里，就不是很真实了。这些看法，葛洲可能更有发言权。
不管是以前的草帆、布帆，还是最近香港的东亚运动会开幕式搞的透明塑料帆，以至美丽濠江启动仪式搞的喷色塑料帆，都是帆，也是真帆。问题不在帆，我看是在于思想；帆的材料可以随着科技的发展而变化，而我们的思想有没有跟随着时代的不同，而相应而变化呢？
楼主别误会！只要大家出发点是好的是正面的，无论怎么品论都行！看了也舒服！
[Modified By 键盘说话 On 2009-12-14 23:50:33]
楼上各位注意说话语调哦，濠岛很久没有对骂了，希望大家控制谈话角度和语气。
特区报 记者康洁摄影报道：海上点点红帆、沿途风光无限，摄影爱好者纷纷举起手中照相机捕捉眼中的自然风光。昨天上午，由濠江旅游局、汕头特区晚报、汕头摄影家协会、濠江区摄影协会联合举办的“美丽濠江”摄影比赛正式启动，来自潮汕地区和国外的１００多名摄影爱好者参加了启动仪式，并乘坐渔船对濠江海峡、渔港风情进行现场采风。
濠江海峡全长１６公里，是全国独一无二的河道型海峡，自然风光优美。本次摄影比赛以“美丽濠江”为主题，以摄影的独特手段和视角记录濠江的自然风光、人文景观、民俗活动，突出表现山峦岩洞、海湾岬角、古迹名胜、海防遗址、传统文艺、节庆庙会等内容。本次比赛时间从今年１２月１３日开始至明年３月２０日结束，将评出获奖作品８０幅（组），分别发给作者证书和奖金。获奖作品可作为作者申请加入汕头市摄影家协会的条件之一。
上面有几位网友提了一些“想当然”的建议，由于他们没有参与到活动的组织工作，“想当然”再所难免，也很正常，不过他们的意见也将会促进今后活动的进一步完善。
这次区旅游局联系了一些生产渔船，计划雇用几艘渔船进行改装加帆，由于挂帆须对渔船进行改装，并且会耽误渔船生产，不少渔船业主不接受，“濠江扬帆”的创意差点成为泡影。受区旅游局的委托，小楚回老家凤岗向民俗理事组求援，老人们全然答应，为支持区里的旅游宣传，服务全区旅游业发展，不惜动用龙舟（在农村动用龙舟不是轻易的事），邀请十位五六十岁的老渔工出手相助（上年纪的老人不是随便能请得动的），对龙舟进行适当改造站帷挂帆，成全了区旅游局杨局长的“濠江扬帆”宣传创意。
杨局长亲自设计船帆，亲力亲为搬帆布、协助装帆，其精神也感动了凤岗民俗理事组的老人们，为保障老人们的安全，凤岗村委书记很是重视，还派多名干部跟随保护，并派出九艘渔船协助运载来自四面八方的摄影爱好者。
想做点实事，不容易，不知大家能否体会。
[Modified By 楚s On 2009-12-15 3:50:00]
欢迎楚跟帖，也知道这次很多工作人员付出了辛勤劳动，我们要先支持他们再谈我们的建议。
认为楚S对大家的建议用“想当然”三个字表达有点不妥，建议改为“理想化”。
本来叫"什么扬帆”也是一个不错的宣传名称,
可是为了"扬帆”非得搞几张假帆,可也太
.......
这总是会让人想到XXXX就专门擅长造假!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
我看是一些思想观念问题，帆不存在假与真的问题，只是世代变化了，所用的材质有所不同而已。如果要追求所谓的“真”，是不是回到上世纪30年代挂草帆、还是５０年代挂布帆才算是真呢？我不知道liansi 的贵庚，不知道是否见以前的布帆、以及了解布帆的制作过程？有没有想过：仅是过去非常普遍的“薯黄”，现在已是不知何处可以找到。故在各种条件已发生根本变化的情况下，追求所谓的“真”现实吗？