如此环境离美丽乡村还很遥远

谁不希望，谁又不向往能够生活在一个美丽的而又宜居的社区里。前几个月在政府网站浏览到笔者的社区被纳入美丽乡村建设计划，当时知道这个信息确实有那么一点点小欣喜。虽然这个“饼”画得很漂亮，但每每看到村里村外的环境卫生状况却让人有那么些许失望。有时候在思考，到底我们的政府系统是擅长画“饼”还是重在“干事情”？因为“登革热”我想写这篇文章，因为“亚青会”和“快速路网”改造我想写这篇文章。

这两个月汕头全城都笼罩在“登革热”的乌云下，笔者居住的社区就是“登革热”的先发社区和重灾社区，笔者周围也有邻居被感染到。虽然现在每天汕头橄榄台公布的“登革热”感染报表显示病例有所下降，疫情可能得到一定的控制。但在这里笔者想请大家思考一个问题：今年我们打赢了“登革热”这场战役，那么明年呢？如此环境卫生谁又能够保证明年不再发生疫情？而后年呢？要知道后年可是要在汕头举办第三届“亚青会”的哦，难道后年我们还要以一场疫情来迎接参加“亚青会”的国内外运动员和其他外国朋友吗？

千村整治，美丽乡村不应该只是画了一张很好看的大“饼”，我们老百姓要的是实实在在的大实惠，是看得见，摸得着的一颗果实。而纳入市区版图的“城中村”虽说已经不是我们想象中的那幅田园风光的农村景象，但作为城市外来务工人员进城后的一个落角点，或者说是一个安身的“家”，这些独特的“村子”更应该去管理好，这些“村子”的环境卫生更应该得到重视并去努力维护好，因为人口密度实在太高，以笔者居住的陈厝合来说，可以说是目前汕头市最大的一个城中村，六个社区居委居住人口高达三十万人以上。这么庞大的人口基数，他们的人居环境不应该被忽视，相反相关的政策和环境整治资金还应该向这些“村子”倾斜。为什么今年的“登革热”陈厝合和夏桂埔两个大城中村是疫情的重灾区，这难道还不能佐证出一点什么吗？还不能引起政府部门去思考点什么吗？

“城中村”里面还有一些被荒废掉的老宅子没人居住，还有一些低洼的空宅基地没建楼房，里面或有积水或生杂草或被人随意倾倒垃圾，这些卫生死角和蚊虫滋生环境应该怎样整治才能比较彻底地处理好？难道每暴发一次“登革热”就来抽一次水？来打扫一次卫生？来拔一次杂草吗？那就真应了那句“野火烧不尽，春风吹又生”了，我想说市财政的钱，社区居委的集体资金可不是这样来花的。既然要花钱那就要花得值，可喜的是这些天有看到社区工作人员有对荒废掉的老宅子进行拆除，有对低洼的空宅基地进行简单的填沙，但在笔者看来这还远远不够，老宅子拆掉以后也会变成空宅基地，如果这些空宅基地都只是做简单的填沙，那么下雨天是否还会形成长期的积水点，宅基地空置的时间久了会不会又长出杂草。这些问题现在是否也应该一并考虑进去？

前几天汕头今日视线在采访龙湖区新津街道的一个领导干部时，他在镜头面前说接下来打算对社区内的滴水巷进行全面硬底化，不知道他在电视上的承诺能否兑现，借着这个话题笔者想问一下既然滴水巷可以硬底化，那么“城中村”里面所有的巷道能不能都实现硬底化呢？那些空置的宅基地又能不能一并进行简单的硬底化，以达到相对彻底的改善城中村的人居环境呢？当然笔者设想的这些都离不开一个字，那就是“钱”，而社区居委并没有过多的资金可以来改善这个人居环境，那么要做成这么一件事就得市财政能够在资金上进行倾斜式的支持。想想两年后的“亚青会”，我相信政府的智库会去权衡利弊的。

村子里面的环境需要重视，村子外围的环境一样不容被忽视，像笔者所居住的南碧埠社区居委，在黄河路北侧那一面创文宣传墙的内侧就长期存在非常严重的脏乱差，汕头今日视线都报道过几次，但问题依旧存在。这里面有土地开发等历史遗留问题，也有黄河路快速路网征地等问题，但我要说的是一条臭水沟的问题，现在这条臭水沟严格上来说已经不能算是一条“沟”了，因为原来的沟已经被人为隔开了，变成村子里一个个下水道排污口的化糞池。这条臭水沟的所在位置在不久的将来会因“黄泰立交”的建设而在征地范围内。那么这样恶劣的居住环境是不是得等到两年后快速路网改造完成才随之结束呢？谁能够保证下一次暴发的“登革热”蚊子不是从这些露天的化糞池滋生出来，如果我们敬爱的政府部门和领导干部们能够想群众之所想，急群众成所急，那么目前就完全可以在黄河路“黄泰立交”的征地范围外侧给这个社区居委新建一条下水道并浇注混凝土路面，使原流向臭水沟的下水道都可以汇入这条新下水道。而目前臭水沟的位置也可以进行填埋和推平为后续“黄泰立交”的施工建设创造有利条件。

黄河路创文宣传墙内侧的一个个露天化糞池如下图：

希望这些图片能够在不久的将来成为历史，笔者更愿意将一个充满活力而又宜居的美丽城中村展示给大家看，就看咱们的政府部门给不给这个机会。