@有事要问       同问，说这些和金融十六条不太相干的事，宣传一个公寓和标题好象要硬衔接有关系也靠不上。  “不该只盯着住宅类，商业类资产越来越吃香”；“在东海岸遍地是住宅的情况下，这个项目具有一定的稀缺性。”  这在挑战本地同志们的智商和常识，你为什么不继续教育我商铺也吃香、稀缺？   40年公寓反而成了“吃香”“稀缺性”；要是放在如深圳少数对外地户口限购住宅的城市，外地人不得已买使用功能实质接近住宅的公寓也可以是不得已的选择；放在汕头市区遍地住宅性质房产而且还不太好卖的市场环境下，放弃住宅选公寓才“吃香”具“稀缺性”，我不能怀疑楼主的用心只敢怀疑自己的智商、常识要不要去重新补脑。

      相同地段、相近住宅条件的“公寓”如果有亲友按住宅的一半左右价格买，不反对。我的工作房地产业毫不相干，公寓和住宅的法律区别、权益区别不在这里给你房普，自己查。

    《应勇：正著手研究类住宅问题的清理整顿规范政策措施》http://news.10jqka.com.cn/20170120/c596193345.shtml  “应勇表示，类住宅在土地性质、使用年限、水电来气、使用价格、居住人员落户、子女就学、房屋交易税率等方面，都和普通商住宅有明显区别。”

    《突发!上海发布类住宅整顿文件 停止审批公寓式办公项目》http://app.myzaker.com/news/article.php?pk=591c528c1bc8e08a7400002b  " 类住宅 " 是开发企业擅自改变规划用途、违规建设形成的，整治处罚对象应是违法违规企业。

        2017年到现在，公寓的实质并未改变，即使近期宽松一些。