切换到手机版e京网>社区>汕头多小吃
Re: 《汕头特区晚报》记者李德鹏抄袭本人《巴浪鱼的滋味》一文
返回主题帖 小丑魚
小丑魚
免责声明:平台用户发布的内容不代表本站观点,所引发的异议及纠纷,本站不承担任何责任。如涉侵权联系本站处理。

楼主你好,我是李德鹏的朋友,本来一开始不知道这件事情,后来大年初五那一天偶然下才得知整件事的来龙去脉的。这几天一直在关注这篇帖子,也看了每一条网友的回复,之所以等到现在才来回复,我是想多看看其他网友对此事的看法,其中我是比较支持55楼的观点的。

本来我觉得这次事件一开始可以终止在李记者他私信向你表示歉意这里的了,但结果后续有这么多的发展也实在让我意想不到。虽然我是他的朋友,但在这次事件上我也认为李记者他本身也有一些疏忽。像楼主你提到文中关于“鱼饭漾葱”的部分如果是属于你的原创语句的话,那么换做是我来写,我觉得的确应该在事前跟你打个招呼说我要引用到你的这些内容,假若是因为编辑催稿而来不及联系你的话也应该在前面提到一句“E京网一位名为‘阮步兵’的网友在文中如此提到巴浪鱼的做法……”之类。以我认识的李记者,我相信他在这方面上是无心之失,那么楼主作为一个舞文弄墨之人,在他已经表明了歉意之后大可一笑了之,就当是不打不相识。

其次,说到楼主划红线指出李记者“抄袭”的部分,除了“鱼饭漾葱”这部分之外,第一段关于秋刀鱼和巴浪鱼的学名、分布海域这一部分本人觉得这属于学科知识类的东西,算是“百度一下,你就知道”的资料,楼主总不能说秋刀鱼和巴浪鱼的学名、分布海域是你本人经过研究首创的吧!倒数第二段的潮汕俗语和“猫鱼”的部分我想应该是大部分潮汕人都知道的事实,非要说是“抄袭”本人觉得也甚是勉强。

记者也只是普通人,并非百科全书。有时候在写一篇通讯文章时需要查阅大量的资料和采访不同的人,诚如学生写论文也需要到图书馆什么的借泡个数月才行。当中难免有引用到资料中的语句的情况出现,正如我上面所说,如果李记者一开始能稍微提一下哪个部分是引用自哪里,或是将他所查阅到的资料经过修饰转为自己的文字的话,也许就不会有今天这样的情形。以我个人的看法,所谓“抄袭”是指通篇文章一字不漏地都是照搬照抄,连个标点符号改都不改才算是剽窃,这只是个人看法而已,如有错误欢迎指正。

再次,楼主能够写出这么多关于潮汕菜的文章来相信也有丰富的生活阅历,而且能够写出如此感染读者心灵的文字也足见楼主强悍的文字功底。但帖子中这句“否则本人将换种方式问候家人及贵报”却着实让人反感,一个人无论犯了什么错我觉得都不应该牵连其家人,何况这只是一次无心之失,楼主打算问候其家人的做法实在有些欠缺素质。本来我觉得能够如此专心研究潮菜的文人应该是文质彬彬的形象,如今却很难想象出楼主如泼妇骂街一般撒泼骂娘的样子。

最后说一句,楼主的心情我或多或少能够了解。因为本人曾经创作过一篇恶搞类型的漫画图片,结果发到某网站论坛后遭多人复制粘贴并发布至别的网站且没有提到原图出处和作者姓名。导致这些漫画图片不是被涂上了各种难看的水印就是被切割地体无完肤,好在最后原来发布的这个网站论坛在其微博上有提到了这些图片是我所创作。其实,我们创作这些文字或图片发到网上初衷无非是想与众人分享而已,如果有什么媒体引用了而没提到原创者的姓名和出处的话,提醒一下解释一下,对方承认疏忽便可,大可不必闹得像今天这么不愉快,所谓“凡事留一线,日后好相见”。如若对方是死皮赖脸不肯认错的话,咱以后多留个心眼,在自己的作品上加一句“版权所有,转载请注明出处”不就行了?

写了这么多无非是想让这个事件能够尽快告一段落,希望楼主和李记者可以一笑泯恩仇,当是结识多个朋友,而不必非要闹得什么“问候家人”的地步。

点赞