引用：原贴由 @一萧烟雨任平生 于 2012-1-30 13:23:00 发表

首先，这个ID不是谁谁谁的马甲；其次，我也是一个“玩文字”的人，当过几年的记者。虽然现在不再写稿了，但作为一个看客，还是想说一说自己的一点小看法。

第一、楼主的讨伐檄文，我才看了前面几句，就感觉没什么好感。这句“换种方式问候家人及贵报”让文化人读起来相当不舒服。“问候家人”通常都是电视电影里那些坏人恶棍骂人的方式，楼主作为一个文人，竟写出这样的字眼，再加上回复李记者信件中种种咄咄逼人的措辞，楼主的素质、修养内涵可略见一斑。当然，作品的一部分内容被引用了而没有注明出处，楼主生气也是情有可原，但既然李记者真心诚意地道歉了，又何苦咄咄逼人，何不得饶人处且饶人？

第二、抄袭，即侵犯作者的著作权。我只在大学时候选修过法律，楼主也自称自己是一个“法盲”，所以李记者的行为是否构成抄袭，是否构成法律意义上的侵犯作者的著作权，不是我说了算，也不是楼主说了算。在事件未定性的情况下，楼主在公众场合指责李记者抄袭，这种行为是否欠妥？当然我不懂，希望有法律界的网友为我解惑~~

第三、我想给李记者一点建议。文学作品和新闻报道不一样。李记者的文章，通篇读起来是新闻通讯，而楼主的文章则是文学作品。文学作品可以牵强附会华而不实侨情造做（当然，好的文学作品不会有这样的弊病），但新闻报道不可以，就李记者“参考”楼主的那段巴浪鱼情结，我觉得放在新闻报道中相当不妥。潮汕人的巴浪鱼情结，这是一个大的话题，最好去潮汕历史文化研究中心查一下文献资料，或者请教那里的老师，李记者的这段文字，显得苍白没有说服力，应该是一个年轻记者。

第四、想给网友们善意的提醒。记者的新闻作品也有著作权的，大家别未经授权，就把记者的新闻稿件复制在各大论坛上，小心某天吃官司哈~~（当然，这种情况应该不会发生，因为作为记者，更乐意看到自己关注的新闻事件为网友们所关注）

这个靠谱！！！

楼主不懂法玩文字自以为是真可笑！

我认为：一位正规的从业记者能够引用你那未经证实是正确是论点，并且通过正规的媒体服务广大读者是你莫大的荣幸！